Siamo lieti di constatare che la nostra iniziativa di avviare una discussione aperta stia cominciando ad avere un certo seguito. Proseguiamo quindi con gli aggiornamenti sulla situazione di See you later. Innanzitutto un chiarimento: sembra che la barca non sia affondata, è stata infatti segnalata da un mercantile il 3 luglio a 50 miglia a sud di Hyères. Il cantiere sta collaborando con armatore e assicurazione per verificare la segnalazione e tentare il recupero. Purtroppo non si tratta di una operazione semplice e servirà un po’ di tempo.
Sly Yachts nel frattempo non ha sospeso le indagini, tutt’altro. Il cantiere, con l’aiuto dei progettisti e la consulenza di un noto strutturista italiano, sta tentando di formulare delle ipotesi e di ricostruire le dinamiche dell’incidente a partire da testimonianze, fotografie e quanto in nostro possesso al momento.
Secondo una prima ricostruzione sembra che la struttura sia stata danneggiata durante una collisione precedente alla Giraglia e che l’attacco della chiglia si sia deteriorato durante la navigazione. Un’ipotesi che sarebbe avvallata dal tipo di lacerazione visibile nelle immagini e che al momento sembra la più probabile. Questo aspetto, però, non sarà del tutto chiarito finché lo scafo non sarà stato recuperato e analizzato.
Per quanto riguarda la domanda sul ragno che ci pone Tristano, confermiamo che il ragno è vuoto, ma si tratta di una prassi comune su quasi tutte le imbarcazioni: ormai gli omega pieni vengono prodotti quasi esclusivamente nei prototipi. Il ragno strutturale è vuoto perché realizzato su stampo femmina e al suo interno si fanno passare gli impianti. Essendo cavo è dimensionato secondo la struttura e le sue pareti sono conseguentemente maggiorate.
Sly team
New updating about “See you later”…
Glad to see that the open discussion on our blog has some followers, we go on with the updated news about the condition of “See you later”. First of all a clarification: it seems that the boat is not sunk as it was seen by a merchant ship on the 3rd of July at 50 miles south off Hyères. The yard is cooperating with the owner and the insurance company to verify the notification and to attempt the recovery. Unfortunately this is not an easy work and we will need a bit of time.
Meanwhile Sly Yachts has been still inquiring. The yard, thanks to the help of the designer and a famous Italian structural engineer, is trying to advance a hypothesis and to reconstruct what happened starting from testimonies, pictures and whatever we own at the moment.
According to a first reconstruction, it seems that the structure has been damaged during a collision, occurred before the Giraglia. After that the keel juncture started ruining and collapsed during the navigation. This theory could be confirmed by the laceration which is visible in the pictures. At the moment it seems to be the most probable. This aspect, anyway, will be effectively cleared as soon as we will get the hull and analyse it.
As far as concern the question from Tristano about the structural cage, we confirm that the cage is empty, but this is the normal praxis on most of the boats: actually the full filled omega are produced in the prototypes only.
The structural cage is empty because it is in recessed mould and then the systems can be positioned inside. Being empty, it is established according to the structure, then the sides are of course put up. The structural cage is empty because it is in recessed mould and then the systems can be positioned inside. Being empty, it is established according to the structure, then the sides are of course put up.
Sly team